Пластик

Программа:Научное шоу

Робин Уильямс: Еще два примера: первый по измерению микропластика в море. Хай Фонг читает лекции по химии в Ньюкасле.

Фонг Лоток: Это действительно страстный проект. Я начал преподавать здесь химию окружающей среды и связался со своим другом в Швейцарии, который руководит неправительственной организацией под названием Sail & Explore Association, и мы решили искать микропластик в австралийских водах.

Робин Уильямс:И это привело вас в южную часть Тихого океана?

Фонг Лоток: Он доставит меня в южную часть Тихого океана. Но мы совершили поездку в Уитсанди и определили количество микропластика, который находится там в поверхностных водах. И мы действительно обнаружили, что там было много более мелкого пластика, поэтому пластика, который вы действительно не можете увидеть, — это тот пластик, который планктон и креветки принимают за еду.

Робин Уильямс: И много? Или просто след?

Фонг Лоток: По сравнению с остальным миром это всего лишь след. Но доля этих крошечных пластиков была намного выше, чем макропластиков, которые можно взять и выбросить в мусорное ведро.

Робин Уильямс:И перерабатывать

Фонг Лоток: И перерабатывать. Да, переработка отходов — это вариант, в который нам действительно следует инвестировать больше.

Робин Уильямс:Коротко об остальном мире: у остального мира довольно ужасная репутация в отношении такого рода пластика, макро- и микро-, не так ли?

Фонг Лоток:Мой коллега Роман Ленер из Sail & Explore, он много путешествует по Средиземноморью и нашёл до 300 кусков пластика на кубометр морской воды, тогда как в Австралии это скорее 0,5 куска пластика на кубометр морской воды. .

Робин Уильямс:Это имеет значение?

Фонг Лоток: Это просто означает, что здесь, внизу, мы немного больше заботимся о наших океанах. Там, в Средиземноморье, гораздо больше туристов и гораздо больше судоходства, чем в Австралии. Поэтому для меня неудивительно, что в такой среде так много пластикового загрязнения.

Робин Уильямс: Можете ли вы проанализировать, откуда это берется, потому что большинство людей говорят, что это пластиковая одежда и товары для дома, на самом деле большая часть вещей в доме. Но также у вас есть... от машин, шин и так далее.

Фонг Лоток: Когда мы находим микропластик, мы возвращаем его в лабораторию и анализируем с помощью метода, называемого инфракрасной спектроскопией с преобразованием Фурье, и каждый тип пластика имеет своего рода отпечаток пальца, основанный на его химической структуре. Итак, мы можем сказать, что это за пластик. Если у вас есть этикетка, то вы можете увидеть, откуда они взялись, но если это микрофрагменты, вы можете сказать, из какого продукта они могли произойти, но вы не можете сказать, что это был этот производитель с такой бутылкой. Надеюсь, мы сможем сделать это в будущем. У меня есть студент, который работает над алгоритмами машинного обучения… может быть, мы добьемся этого. Выяснить, что у них внутри, — это первый шаг.

Робин Уильямс:Это основная цель того, что вы делаете, прежде всего выяснить, сколько их, а затем отследить?

Фонг Лоток: Я не думаю, что мы когда-нибудь сможем найти первоисточник. Вещи в океане могли плавать с тех пор, как в 50-х годах был изобретен пластик. Цель нашей игры — попытаться дать количественную оценку, затем обучить, а затем лоббировать изменения, чтобы мы могли защитить окружающую среду в будущем.

Робин Уильямс: И какие сообщения у вас будут? Что ты им скажешь; о том, чтобы лучше стирать одежду или избегать определенных продуктов или что?

Фонг Лоток: Знаете, мантра 90-х: «Сокращение, повторное использование, переработка» — это отправная точка. Нам нужно использовать меньше пластика. Он быстро становится ДДТ нынешнего поколения. Сейчас такая паника среди людей, использующих пластик, но это необходимо. Пластик произвел революцию в нашем образе жизни. Это материал, который может быть гибким, как пищевая пленка, и таким же прочным, как кевлар. Без этого материала мы не были бы такими технологически продвинутыми, как сейчас. Так что это необходимо, но это не зло, а то, как люди использовали и злоупотребляли им, а не утилизировали его правильно, что в конечном итоге приводит к экологическим проблемам, таким как микропластик или перемещение различных загрязняющих веществ, таких как PFAS…